El presente ensayo se realizó en una agrícola ubicada en la Cruz de Elota, Sinaloa. Debido a las condiciones salinas que presenta el suelo, el cultivo presentaba poca masa radicular. Se realizaron 2 aplicaciones vía riego con el producto Quiver raíz de la marca Plantoria, las aplicaciones se realizaron con un intervalo de 20 días. El ensayo se realizó en una tabla de 2.2 hectáreas de bell pepper a campo abierto.  El objetivo del ensayo fue lograr un mejor anclaje y desarrollo de la masa radicular. Para la evaluación se realizaron 2 lavados de raíces, el primero fue al inicio del tratamiento (30/01/2017) y el segundo al final del ensayo (31/01/2018). Se midió el área de la masa radicular contra una tabla testigo, así como el comparativo visual con plantas testigo en la producción de raíces secundarias. Los resultados muestran un aumento en el área radicular del 17% en comparación con el testigo, además de generar mayor cantidad de raíces secundarias con el tratamiento Quiver raíz con una dosis de 1lt/ha.

INTRODUCCIÓN

La raíz es una estructura de importancia para las plantas porque es la encargada de suministrarles los distintos elementos que luego servirán para el crecimiento y la generación de energía. La raíz sirve de anclaje y absorción de agua y nutrientes. Un mayor sistema radicular también ayuda a sobrepasar situaciones climáticas adversas al cultivo.

OBJETIVO

Aumentar la masa radicular en cultivo de bell pepper para mejor absorción de nutrientes.

UBICACIÓN

Culiacán-Mazatlán, Santa María, Sin. México 15D.

DESCRIPCIÓN DE PRODUCTOS

Fertilizante Inorgánico Líquido de la marca Plantoria®.

Enraizante líquido a base de promotores de desarrollo radicular estabilizados en disolución de L-Aminoácidos.

Preparado para facilitar su absorción vía raíz y favorecer la asimilación de los promotores de enraizamiento.

Se obtiene un sistema radicular desarrollado, asegurando la perfecta asimilación de los nutrientes.

Dosis recomendada: 1 lt/ha

CERTIFICACIONES

Registro sanitario de nutriente vegetal No. RSCO-167/XII/14

METODOLOGÍA

Para medir la masa radicular se realizó un previo  lavado de raíces antes de iniciar el ensayo (4 plantas de tratamiento y 4 plantas testigo), el primer lavado de raíces se realizó el día 30/12/2017 y segundo se realizó el día 31/01/2018.La aplicación del tratamiento se llevó a cabo de manera inyectada a la válvula de riego, en una tabla de 2.2 hectáreas.

Para medir el área radicular se utilizó una cinta métrica, donde se midió la dispersión de las raíces secundarias a lo largo y ancho de la cama, (*tabla 1).

A continuación se describen las diferentes áreas radiculares que se encontraron en el primer lavado de raíces:

RESULTADOS

En los resultados obtenidos muestran un aumento significativo del 17% en el área de la masa radicular, así como en la producción de raíces secundarias a favor del tratamiento Quiver raíz, con la dosis de 1lt/ha.

CONCLUSIONES

Concluimos que el tratamiento Quiver raíz (1lt/ha) genero un resultado con un aumento del 17% en comparación con el manejo convencional de la agrícola, considerando las condiciones adversas como es un suelo salino.

Por lo mencionado anteriormente y en base de los resultados obtenidos hacemos la recomendación de incluir el producto Quiver raíz para el aumento y mantenimiento de la masa radicular en cultivo de bell pepper.

ANEXO

Primer lavado de raíces (30/12/2017)

Segundo lavado de raíces (31/01/2018)

___

Ing. José Ernesto Vargas Valdez

Ing. Juan Carlos Camacho

Comercial Plantoria

Innovación Agrícola

El presente desarrollo se realizó en; A.- Charolas de plántula de chile. B.- Charolas de plántula de apio, con el tratamiento SOILDOR + SYSTEM MAX, para aumentar el vigor y la masa radicular. Tambien para proteger a la plántula de los patógenos del suelo. Se seleccionaron 2 charolas (una con plántula de chile y la segunda con plántula de apio) para realizar 2 aplicaciones directas con un intervalo de 9 días. Los resultados demostraron una diferencia significativa en la calidad de plántula y raíz de ambos cultivos a favor del tratamiento.

INTRODUCCIÓN

Uno de los principales problemas que se tienen al iniciar la temporada agrícola son los problemas de hongos en el suelo, como pudieran ser Fusarium spp., Rhizhoctonia y Phythium spp. El conjunto de estos patógenos provoca al principio marchitamiento, posteriormente un ahorcamiento en las plántulas recién trasplantadas, hasta llegar a la muerte de nuestro cultivo, provocando pérdidas considerables.

Además, que, al tener una planta débil con poca raíz y tallos muy delgados, da oportunidad a que surjan otras enfermedades, como es el caso de los hongos que causan pudrición blanda (Botrytis, sclerotinia).

Actualmente existen diversos productos de origen natural derivado de extractos que nos ayudan a detener de manera efectiva esta problemática y que a diferencia de los químicos son amigables con el medio ambiente y la salud de los trabajadores.

OBJETIVO

Estimular el crecimiento de la plántula, obtener mayor calibre de tallo, aumentar  la masa radicular  y proteger la plántula contra enfermedades del suelo (Damping off).

UBICACIÓN

El ensayo se realizó en las instalaciones de un vivero, en Ensenada, B.C.

DESCRIPCION DE LOS PRODUCTOS

SYSTEM MAX

Es un fungicida sistémico que actúa por dos vías (sistema y contacto) cuyos principios activos son Mimosa tenuiflora 60% y

Quercusrobur30%, este último conteniendo el 8% de ácido gálico (único registrado ante Cofepris a nivel nacional) como I.A. Este  producto se puede aplicar de manera foliar y al sistema, siendo muy efectivo contra hongos que provocan pudriciones blandas como Botrytis, sclerotinia, entre otros y enfermedades de raíz y cuello como Phytium, Phytophthora, Rizhoctonia y Fusarium.

Dosis foliar: 3-5ml/lt
Dosis vía riego: 1-3lt/ha

CERTIFICACIONES:

OMRI Listed number: ida-4639.
COFEPRIS: No. RSCO-FUNG-0386-0558-009-8.3.

SOILDOR

Es un producto con notables efectos favorables para los cultivos hortícolas. Efecto protectante contra problemas de hongos en raíces por el contenido de metabolitos de microorganismos benéficos como, thrichodermas  (principal enemigo  natural de fusarium) y saccharomyces pseudomonas fluorecens, mejora las condiciones de suelo debido al 10% de calcio dentro de su composición, además tiene un efecto promotor de masa radicular ya  que  contiene  pseudomonas  fluorecens que ayuda a la solubilización y fijación de fósforo.

Dosis vía riego: 4-6lt/ha

CERTIFICACIONES:

COFEPRIS: Registro de nutriente vegetal RSCO-258/VIII/08

METODOLOGIA

1.- Se seleccionaron 2 charolas de plántula (una de apio y la segunda de chile).
2.- Se hicieron 2 aplicaciones directas a las plántulas con el tratamiento SOILDOR + SYSTEM MAX en ambas charolas con las dosis descritas en la *tabla 1 con un intervalo de 11 días.
*Se  utilizó  una  cubeta  para  realizar las mezclas, posteriormente fue aplicado el tratamiento de forma directa, vertiendo la solución en el sustrato de las plántulas.
3.- La evaluación se llevó acabo el día 01/11/2017 tomando en cuenta los siguientes puntos:

1. Longitud de planta, 2-Diametro de tallo, 3-Masa radicular.

Tabla 1-Calendario de aplicaciones.

ANEXO

Dilución de productos (14/10/2017-25/10/2017)

Aplicación de productos (14/10/2017-25/10/2017)

 RESULTADOS

Los resultados se evaluaron el 1 de noviembre del 2017, se observó una diferencia significativa en las charolas tratadas con el tratamiento SOILDOR + SYSTEM MAX, en crecimiento y desarrollo de plántula en comparación con las charolas testigo.

Img.1-Diferencia significativa en porte de plántula a favor del tratamiento. SYSTEM MAX + SOILDOR

Img.2-Aumento en la masa radicular, grosor y altura de tallo, 30% más en el tratamiento en comparación con el testigo.

CONCLUSIONES

 El desarrollo se concluye con una diferencia significativa en el tratamiento SYSTEM MAX + SOILDOR con una mejor calidad y porte de plántula de ambos cultivos, además de tener la protección que brinda el fungicida SYSTEM MAX para problemas de hongos del suelo al momento del trasplante.

Es importante señalar que los productos son de bajo impacto ambiental debido a su origen, por lo tanto no representan riesgos para la salud humana. Por lo mencionado anteriormente hacen atractivo el tratamiento SYSTEM MAX + SOILDOR en la etapa de plántula a trasplante de cualquier cultivo.

El presente ensayo se realizó para evaluar la efectividad del bioplaguicida CRISATOP para el control de trips amarillo (Frankiniella occidentallis) en mezcla con el repelente CAPSIPLUS en una huerta de producción protegida de zarzamora ubicada en el estado de Jalisco.

Las aplicaciones se realizaron de manera foliar, en una superficie de 0.4ha. Se marcaron flores para realizar conteos de ninfas y adultos antes y después de cada aplicación. El control generado de CRISATOP redujo un  76% de infestación de adultos y un 59% de ninfas de trips.

INTRODUCCIÓN

La producción de zarzamora en México ha tenido un importante crecimiento en los últimos años ya que ha pasado de una superficie de cerca de 1200 Ha en el año 2000 a una superficie diez veces mayor, en 2014 de la cual 96% es en sistema de riego. Actualmente la superficie sembrada es de 12,506 Ha con una producción total de 152,922 y un rendimiento total promedio de 12 ton/Ha aproximadamente.

Referencia. Estados productores de arándanos y zarzamoras en México.

DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO

CRISATOP

Es un insecticida natural, de amplio espectro, procedente de extractos de piretrinas naturales aisladas de las cabezas florales de Chrysantemum (Crisantemo).

Los principios activos con que cuenta su formulación hacen del producto Crisatop® un potente insecticida con acción larvicida, especialmente indicado para su uso frente a ataques de mosquita blanca, pulgones, ácaros, piojo harinoso, trips, gusanos y orugas, diabrótica, pulga saltona, paratrioza, así como otros insectos plaga.

CARACTERÍSTICAS

• Bioplaguicida  de uso foliar con acción insecticida y larvicida  de amplio espectro (Mosca blanca, pulgones, ácaros, cochinillas, Trips)
• Libre de Butoxido de piperonilo
• Se recomienda no aplicar en horas de alta luminosidad ya que Crisatop el fotodegradable
• Ataca el sistema central y periférico del insecto plaga, ocasionando descargas repetidas, seguidas de convulsiones, que causan movimientos incoherentes, parálisis y  posterior muerte.

REGISTROS

COFEPRIS:  Nº RSCO–INAC–11-42–0631–009–2.5

          DOSIS

Foliar:3-5ml/lt

INFORMACIÓN DE LA PLAGA

El trips amarillo (Frankliniella occidentalis) en un insecto muy pequeño con cuerpo cilíndrico y de apariencia frágil, el estado adulto puede variar de 0.8 a 2mm. Se alimentan de las partes florales e interfieren con la polinización y el amarre del fruto, por lo que son de gran importancia económica al comprometer el producto final, y así el rendimiento del cultivo.

El ciclo de vida se puede completar en 15 a 20 días, y dependiendo de las condiciones climáticas pueden mantenerse activo todo el año o invernar como adulto. Las larvas y los adultos son los estados que se alimentan de los tejidos tiernos a través de su estilete, además son vectores de enfermedades ya que pueden transportar hongos, bacterias y virus.

OBJETIVO

Demostrar la eficiencia y eficacia de los productos de CRISATOP  para el control de trips de la flor en cultivo de zarzamora orgánica.

METODOLOGÍA

1-Se seleccionó la superficie con mayor incidencia de trips amarillo (Frankiniella occidentallis) que fue de 0.4ha.Posteriormente se realizó un conteo de adultos  y ninfas de trips antes y después de cada aplicación (2 horas de reentrada).Para esto se seleccionaron 20 plantas al azar y se  marcó 1 flor  para sacar el promedio de eficacia del tratamiento en la eliminación del trips amarillo.

2-Se realizaron de 2 aplicaciones foliares de CRISATOP +CAPSI PLUS, que se describen en la siguiente tabla.

ANEXO

Y

RESULTADOS

CONCLUSIONES

Tomando en cuenta que las plagas no pueden ser erradicadas en su totalidad, los promedios de control observados son excelentes, y por tanto competitivos con cualquier otro tratamiento para el manejo del trips en el cultivo de zarzamora, por tanto es recomendable incluirlo en el manejo integrado de plagas (MIP).

Por otra parte se observó que el  promedio de control con una dosis por debajo de la dosis mínima recomendada (2mL/L), en el caso de la piretrina, utilizándola a una concentración de 1mL/L de agua, se concluye que la eficiencia puede ser mayor si se aplican las dosis que aparece en la etiqueta.

—

Elaborado por:

Ing. Ana Gabriel Robles

Editado por:

Ing. José Ernesto Vargas Valdez

Innovación Agrícola

El presente ensayo se llevó a cabo en cultivo de garbanzo en el estado de Sonora. Se evaluó el desempeño de los productos N-Premium y Phosmax.El ensayo tiene como duración todo el ciclo del cultivo y las evaluaciones se realizaron hasta la cosecha. El rendimiento del tratamiento fue 2,954 kg/ha en comparación con el testigo de 2,045 kg/ha, esto genero una diferencia significativa de 909kg a favor del tratamiento.

INTRODUCCION

La planta del garbanzo es pequeña, aproximadamente de unos 60 cm, herbácea y anual. Los tallos son erectos y vellosos. Las raíces profundizan en el suelo de forma considerable, de ahí que se adapten perfectamente a los suelos áridos o secos. El garbanzo se desarrolla mejor en suelos francos, mullidos, bien drenados, aireados y profundos. Hay que tomar en cuenta que este cultivo es sensible a la salinidad, tanto del suelo como del agua. El garbanzo al ser una leguminosa cubre parte de sus necesidades en nitrógeno debido a que las raíces actúan en simbiosis con el Rhizobium (bacteria fijadora de este nutriente). Además, un aporte de potasio es necesario para favorecer la síntesis de los hidratos de carbono y la formación de proteínas.

OBJETIVO

Aumentar el calibre de grano, rendimiento y la mejorar la estructura del suelo con los productos de nueva nutrición N-PREMIUM+PHOS-MAX.

UBICACIÓN

La prueba se llevó a cabo en un campo agrícola, en la región de La Costa de Hermosillo, Sonora.

DESCRIPCIÓN DE PRODUCTOS

N Premium®

Fertilizante inorgánico a base de nitrógeno (N), complejado con ácidos hidroxipolicarboxílicos de la Línea Premium de la marca Plantoria®.

• Máxima asimilación de macroelemento Nitrógeno (N)
• Resiste la lixiviación y volatilidad del macroelemento Nitrógeno (N)
• No forma sales en el suelo

Phos-Max®

Fertilizante de suelo y foliar | Líquido de la marca Biohumanetics®.

Es un nutriente para aplicación al suelo y foliar que contiene fosfato complejado el cual resiste el ser inmovilizado en el suelo. Resiste la precipitación con calcio o aluminio para mantenerse soluble y disponible a las raíces de las plantas. Se moviliza con el agua de riego y así ayuda en su colocación en el suelo. Auxilia la asimilación de fósforo en suelos inundados o helados. Ayuda en la asimilación de fósforo en suelo calizo y de elevado pH.

METODOLOGÍA

El ciclo fue invierno-primavera. La siembra se realizó el 15 de diciembre del 2016,la superficie tratada fue de 4.5 hectareas.Las aplicaciones(5 aplicaciones) se realizaron de forma inyectada a la válvula con la ayuda de un tambo de 200lt, donde se realizaba la mezcla de los productos, las aplicaciones  iniciaron el 6 de enero y culminaron el 1 de abril del 2017.Las aplicaciones tuvieron diferentes intervalos(24,20,21 y 28 días) descritas en la tabla 1.Una vez culminado el ciclo se realizó la  evaluación de calibre de grano y rendimiento por hectárea para hacer comparaciones con el testigo.

CALENDARIZACIÓN

*En ambos tratamientos se inició con una base de 100kg/ha de MAP (Fosfato monoamónico).La siembra se realizó el 15 de diciembre del 2016.

Tratamiento

Tabla 1. Calendario de aplicaciones (tratamiento).

Testigo

Tabla 2. Calendario de aplicaciones (testigo).

RESULTADOS

Los resultados se obtuvieron al finalizar el ciclo del cultivo.

Gráfica 1. Rendimiento del garbanzo.

Gráfica 2. Muestreo de calibre.

APLICACIÓN

Los materiales utilizados fueron una bomba para la aplicación, acompañada de un tambo de 200 litros, tubo para revolver y un cedazo.

Método de aplicación

Las aplicaciones se realizan directamente a la válvula donde se encuentra el área de prueba.

Imagen 2. Tercera aplicación (20/02/17).

Imagen 3. Cuarta aplicación (01/04/17).

VARIABLES EVALUADAS

La evaluación la realizaremos al final del ciclo del garbanzo, se evaluará:

• Los rendimientos por hectárea
• Calibres de los garbanzos obtenidos

CONCLUSIÓN

El rendimiento del tratamiento fue 2,954 kg/ha en comparación con el testigo de 2,045 kg/ha, esto generó una diferencia significativa de 909kg a favor del tratamiento.

En cuanto a los calibres, el tratamiento tiene mayor calibre que el testigo, lo cual es muy importante porque mientras más grande es el grano, tiene mayor peso y el precio de venta es más redituable. Por lo tanto se concluye que el tratamiento N-PREMIUM+PHOS-MAX genera excelentes resultados con una mayor calidad y cantidad en producción de garbanzo.

____

Elaborado por:

Ing. Jesús Eduardo Barreras Moroyoqui

Editado por:

Ing. José Ernesto Vargas Valdez

Innovación Agrícola

El trips es un insecto que provoca daños en los principales cultivos de invernadero, y está presente en las diferentes regiones agrícolas de país. La falta de conocimiento, un mal manejo preventivo y de control de esta plaga, con frecuencia causan daños en los cultivo y los puede llevar hasta la pérdida total de los mismos.

Los daños provocados por trips se dividen en:

Daños físicos:

• En frutos (pimiento, tomate, pepino, berenjena) así como el aborto de flores.
• Genera lesiones de color plata en las hojas (ovoposita y succiona savia).

Daños indirectos:

• Transmisión de virus

Existen tres especies de importancia en México: Trips tabaci, Frankiniella occidentalis, y Echinotrips americanus. Aunque las tres son de importancia económica, la de mayor cuidado es F. occidentalis, por su peligrosidad de transmitir el virus (TSWV). Esta especie a diferencia de las demás, se encuentra mayormente en las flores.

Los trips tienen un ciclo de vida de 14 a 30 días. Cuando las temperaturas son mayores a los 30°C el ciclo de vida se  acorta a 10 días. Los adultos pueden vivir hasta 20 días. No requieren copular para reproducirse. Su reproducción puede ser  sexual y por partenogénesis, cada hembra puede producir hasta 80 huevos.

Las hembras insertan los huevos ovoides bajo los tejidos vegetales encastrados en ramillas tiernas de crecimiento, estructuras florales, pedúnculos y frutos. De forma indirecta son los daños transmitidos por virus, ya que actúan como vector.

En algunos lugares del mundo la población de trips está compuesta solamente por hembras. Este aspecto reproductivo es importante ya que de una hembra puede generarse una población en poco tiempo.

PROPÓSITO DEL DESARROLLO

El objetivo del presente trabajo es comprobar la eficiencia del los productos CRISATOP®, de base oleosa con un 5% de extracto de piretro y 2.5% de piretrinas I y II, en mezcla con CAPSI PLUS, repelente a base de Capsicum chinense, además de FOS SOAP®, jabón fosfórico que por su pH contribuye en acidificar el agua sin envejecer las hojas, rompiendo la tensión superficial del agua para obtener una mayor cobertura, además de tener efecto insecticida.

Estos productos se probarán en mezcla para el control de trips de la flor (F. occidentalis) en pimiento.

Son productos de amplio espectro que controlan trips y otras plagas, por lo tanto se convertien en herramientas de rotación dentro del manejo integrado de plagas (MIP).

Imagen 1. Productos a utilizar en la prueba

UBICACIÓN

Sayula, Jalisco

SEGUIMIENTO

Se seleccionaron 20 plantas al azar, de las cuales se marcó una flor como muestra y se contabilizó el número de ninfas y adultos de trips, antes y después de cada aplicación.

Se evaluaron también 20 plantas,  se hacían golpeteos en la planta, poniendo una hoja blanca justo debajo de la zona agitada, los trips adultos y ninfas también fueron contabilizados y registrados. Obteniendo de esta manera los porcentajes de control en cada prueba, posteriormente se calculó el promedio de eficiencia del tratamiento.

Imagen 2. Pimiento en Invernadero

Imagen 3. Marcaje de muestra

Tabla 1. Productos, dosis aplicadas y fechas de aplicación y monitoreo

Imagen 4. Medición en probeta de los productos

Los productos utilizados en el desarrollo son de acción por contacto, por lo que se debe tener cuidado en la cobertura, así como en la hora de aplicación. Debido a que el producto es fotodegradable (pierde efectividad con la luz solar), también se debe tomar en cuenta la temperatura ambiente para evitar la evaporación del producto aplicado.

Como medida de prevención en relación a la cobertura se colocaron papeles hidrosensibles en las hojas, para monitorear la aplicación, la cual registró una cobertura adecuada y se procedió a realizar las aplicaciones del tratamiento.

Imagen 5. Cobertura en papel Hidrosensible

RESULTADOS

Gráfica 2. Promedio de individuos por flor

En la Gráfica 2 se muestra con la barra azul los resultados del monitoreo previo a la aplicación, y la barra naranja representa los valores del monitoreo posterior a la aplicación.

El monitoreo se realizó en las flores y se observar  una reducción significativa de la población de trips tanto en ninfas como en adultos después del tratamiento.

Por lo que contablemente se obtuvo un mayor efecto sobre las ninfas al ser menos activas móvilmente en comparación con los adultos, los cuales se encuentran  en las hojas, ramas o tallos de la planta, las ninfas contabilizadas previamente han sido afectadas y su disminución es notable.

La eficiencia que se obtuvo conforme a los datos obtenidos del monitoreo de flores después de la primera aplicación fue de un 93.8% en el estadio ninfal, mientras que en adultos fue de un 75%,  valores obtenidos debidos al efecto de derribe con la combinación de piretrina +  jabón fosfórico.

Para obtener datos complementarios, y más acertados de la eficiencia del tratamiento contra la población plaga, se hace el monitoreo a base de golpeteo, cubriendo prácticamente todos los órganos jóvenes (hojas, flores y tallo), posteriormente se sacude la planta y se coloca una hoja blanca justo abajo, para que  tanto  ninfas como adultos caigan a la hoja y puedan ser contabilizados fácilmente. Lo cual se hace para cubrir la posible migración de los adultos, de la flor hacía otras partes de la planta.

Gráfica 3. Promedio de individuos por planta

En la gráfica 3 se observan los datos obtenidos con la técnica de golpeteo a la planta, y podemos apreciar que el efecto ahora es mayor en adultos. Lo que denota un buen funcionamiento del tratamiento, ya que en el monitoreo que se realizo en flores se obtuvo una considerable disminución en ninfas, y posteriormente en el golpeteo, el cual abarca otras partes de la planta buscando cubrir posibles migraciones y obtener un promedio poblacional más acertado,  se observa una baja importante en la población de  adultos, y también un efecto favorable en el combate de ninfas.

Los datos reflejan un 66.7% menos ninfas con relación al monitoreo previo a la aplicación, y un porcentaje de 83.3% en el control de la población de adultos de trips.

CONCLUSIÓN

La estrategia de combinar el extracto repelente CAPSI PLUS con los insecticidas CRISATOP® y FOS SOAP® se considera muy importante para el manejo de esta plaga, ya que los trips son muy móviles, pero generalmente se encuentran escondidos en  flores, tallos y envés de las hojas, por lo que se recomienda la aplicación de un repelente, el cual los irrite y obligue a salir, para que de esta forma queden vulnerables a la aplicación del insecticida.

Tomando en cuenta que las plagas difícilmente son erradicadas, y que, por tal motivo con una sola aplicación  no se puede obtener un 100% de control, se puede asegurar que los porcentajes de eficiencia que resultan del tratamiento en este ensayo son excelentes, y competitivos con cualquier otro tratamiento para el manejo de trips en el cultivo de pimiento. Se recomienda que se incluya dentro del programa de rotación para el control efectivo de la plaga y disminuir la presión que se pueda generar dentro de las poblaciones a ingredientes activos específicos.

____

Ing. Felipe Medina

Innovación Agrícola

La mancha negra de la papaya es causada por el hongo Asperisporium Caricae, esta enfermedad está ampliamente distribuida en muchos países, entre los cuales se encuentra México. Esta enfermedad es más común en áreas con alta humedad relativa y temperaturas medias que se encuentran entre 18 y 25°C. En los Estados de Jalisco, Colima y Michoacán; puede presentarse en los meses de Septiembre – Marzo.

Los ataques graves provocan una disminución considerable de los rendimientos en la fruta. A causa de sucesivas infecciones las manchas llegan a cubrir una extensa área foliar. Las hojas gravemente lesionadas por el hongo se vuelven cloróticas y pueden llegar a necrosarse y caer, con la consiguiente disminución de la actividad foto-sintética.

TAXONOMÍA

 Reino: Fungi

Phyllum: Ascomycota

Clase: Dothideomycetes

Orden: Capnoidales

Familia: Mycosphaerellaceae

Género: Asperisporium

BIOLOGÍA DEL PATÓGENO

Hongo que crece como parásito en hojas de papaya (Carica papaya L.) donde genera zonas necróticas amarillas, casi lisas, en la superficie superior y origina pústulas en la parte inferior formadas por esporodoquios abultados, circulares a irregulares; fusionados entre sí muchos de ellos, produciendo grandes cantidades de conidiosporas que le confieren su apariencia pulverulenta; color gris obscuro a negras.

SINTOMATOLOGÍA

Los síntomas que comúnmente se pueden observar son manchas irregulares principalmente en las hojas más viejas desde las cuales el patógeno se disemina a las nuevas. Las manchas en la parte superior de la hoja son lesiones blancas a color beige secas. Sin embargo los síntomas típicos se muestran en el envés o la parte de abajo de la hoja la cual muestra manchas de color negro, de la cual deriva el nombre de la enfermedad. En los frutos comunmente muestran menos manchas que el follaje. Los puntos negros tanto en follaje como en fruto están integrados por una masa de esporas de color negro, las cuales son bicelulares.

Imagen 1. Daño en hoja y en el fruto de papaya ocasionado por Asperisorium caricae

OBJETIVO

En esta prueba técnica se tiene como objetivo el demostrar la eficiencia de ambos fungicidas orgánicos SYSTEM MAX® y SYSTEM Cu® para el control de mancha negra en los cultivos de papaya.

LOCALIZACIÓN

Pueblo Viejo, Colima.

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Se detectaron dos camas con alta incidencia de la enfermedad en las plantas, la infección en estado avanzado y las hojas maduras mostrando gran severidad de daño. La planta se encuentra en etapa de producción, por lo que ya se podían apreciar las manchas afectando los frutos. Ambas camas fueron seleccionadas como unidad experimental, una destinada para la aplicación del tratamiento SYSTEM MAX®, y la otra para el tratamiento SYSTEM Cu®.

Tabla 1. Cuadro de tratamientos, productos, dosis, aplicaciones e ingredientes activos.

Imagen 2. Productos utilizados en el ensayo

Se tomaron al azar cinco plantas por cama para realizar el monitoreo inicial, de esas 5 plantas se tomó una hoja en la cual se marcó un área de 15cm de largo por 5cm de ancho y se contabilizaron las manchas  totales dentro de la misma. Las manchas fueron clasificadas de dos formas: mancha activa para aquella que sigue infectando y desarrollándose, y manchas inactivas para aquellas que han sido afectadas por el tratamiento y están cicatrizadas o por cicatrizar.

Imagen 3. Mancha negra activa infectiva y en desarrollo (IZQUIERDA), Mancha café neutralizada por cicatrizar (CENTRO), Mancha café claro inactiva cicatrizada (DERECHA)

Imágenes 4. Ejemplificación del marcaje de hojas llevado a cabo en campo

RESULTADOS

Se realizaron sólo dos aplicaciones con cada uno de los tratamientos. Se llevaron acabo 3 monitoreos en total, uno previo y dos después de cada una de las aplicaciones. Los resultados son los siguientes:

Gráfica 1. Número de manchas activas e inactivas registradas en cada monitoreo

La gráfica 1 muestra la cantidad de manchas activas e inactivas en cada una de las repeticiones del tratamiento SYSTEM MAX®, podemos observar que las cantidades de manchas activas (azul) son predominantes dentro de la muestra en el monitoreo previo, antes de que se hiciera la primer aplicación. Esta proporción cambia drásticamente para el segundo monitoreo, realizado después de la primer aplicación, en él podemos observar que las manchas activas disminuyen a tal grado que las cantidades de manchas inactivas y activas son similares, demostrando que se ha obtenido arriba de un 50% de control en la enfermedad. Después de la segunda aplicación, el tercer monitoreo del 14 de feb, nos muestra que la cantidad de manchas inactivas se relaciona directamente con el número de manchas activas del monitoreo previo, lo que nos dice que las manchas que fueron contabilizadas como activas en un principio, ahora están inactivas en su mayoría y que el grado de control aumentó alcanzando un valor promedio por arriba del 80%. Se registran la baja de la muestra de la repetición 2 desde el 9 de febrero, y de la repetición 4 el 14 de febrero con valores de 0 desde los monitoreos correspondientes.

Imagen 5. Vistas del último monitoreo: Manchas cicatrizadas en hojas tratadas con SYSTEM MAX

A continuación,  la gráfica 2 representa la cantidad de manchas activas del monitoreo inicial en comparación  a la cantidad de manchas activas del monitoreo final, donde se aprecia una clara disminución.

Gráfica 2. Comparativa de la cantidad de manchas activas registradas entre el monitoreo inicial y  el final para el tratamiento SYSTEM MAX

Tabla 2. Cantidad de manchas activas registradas en cada monitoreo

La tabla muestra por repetición la cantidad de manchas activas registradas en cada monitoreo, las manchas neutralizadas consideradas manchas inactivas, el porcentaje de mejora que se obtuvo en cada muestra al concluir el ensayo y por último, en color rojo, el promedio de control del tratamiento SYSTEM MAX® al concluir el ensayo.

Gráfica 3. Número de manchas activas e inactivas registradas en cada monitoreo.

La gráfica 3 contiene los resultados de los diferentes monitoreos del tratamiento SYSTEM Cu®, donde observamos una dinámica similar al tratamiento con SYSTEM MAX®, ya que el último monitoreo nos muestra una correlación entre las manchas que eran activas del monitoreo inicial del 6 de febrero, hecho antes de realizarse la primer aplicación,  con las cantidades de manchas ahora inactivas para el 14 de febrero, fecha del monitoreo final. Esto nos muestra que la infección se detuvo con éxito y que la cantidad de manchas activas iniciales coincide con el número de manchas inactivas cuantificadas en el último monitoreo. Se registra una baja en repetición 2 desde el 9 de febrero, a causa de un posible deshoje, por lo que la cantidad que se muestra en la gráfica es igual a 0 en el segundo y tercer monitoreo.

Imagen 6. Vistas del último monitoreo, manchas cicatrizadas en hojas tratadas con SYSTEM Cu

Gráfica 4. Comparativa de la cantidad de manchas activas registradas entre el monitoreo inicial y  el final para el tratamiento SYSTEM Cu

DISCUSIÓN

Ambos tratamientos SYSTEM MAX® y SYSTEM Cu® demostraron ejercer un control sobre el patógeno Asperisporium caricae con valores por encima del 75%, lo que puede considerarse altamente eficaz para el tratamiento de la enfermedad, y comparativo con el control que se obtiene al utilizar tratamientos químicos sistémicos debido a que en condiciones de campo abierto es imposible obtener un 100%  de eficacia, o erradicación de la enfermedad.

Tabla 3. Cantidad de manchas activas registradas en cada monitoreo

Muestra por repetición la cantidad de manchas activas registradas en cada monitoreo, las manchas neutralizadas consideradas manchas inactivas, el porcentaje de mejora que se obtuvo en cada muestra al concluir el ensayo y por último, en color rojo, el promedio de control del tratamiento SYSTEM Cu® al concluir el ensayo.

El hecho de la neutralización de las manchas y la respuesta de cicatrización nos muestran el poder curativo que tienen ambos productos ya en etapas avanzadas de la enfermedad; así como de manera preventiva, pues durante el tratamiento no se registró la presencia de nuevas manchas infectivas en ninguna de las muestras, lo que deja en claro que el uso de los productos en etapas tempranas también ayuda con la eliminación de esporas viables en la superficie de las hojas, impidiendo su germinación y con esto la infección por parte del patógeno y el desarrollo de la enfermedad en las plantas.

CONCLUSIÓN

Los productos SYSTEM MAX® y SYSTEM Cu® resultan herramientas eficientes para el manejo tanto preventivo como curativo de la enfermedad conocida como Mancha negra de la papaya, ocasionada por el patógeno Asperisporium caricae, además de ser una alternativa orgánica y de cero residuos para el tratamiento de la enfermedad.

___

Ing. A. Gabriel Robles Vázquez

Comercial Plantoria

Innovación Agrícola

Chile Poblano

México es centro de origen, domesticación y diversificación de la variedad Capsicum annuum, el fruto varía de tamaño, color y sabor, dependiendo del tipo de suelo y clima.

El chile poblano o también conocido como chile ancho, corresponde a esta especie. El nombre proviene posiblemente de haber sido cultivado en sus inicios dentro de los valles del estado de Puebla.
Este chile tiene forma cónica alargada; el tamaño oscila entre los 8 y los 20 centímetros; fresco es de color verde oscuro o claro en ciertas variedades, y cambia a rojo o negruzco al madurar;

La producción de chile poblano fresco está difundida en todo el país.

Antecedentes

• El propósito fue lograr que el cultivo superara la intoxicación que presentaba por el mal uso de un herbicida.
• Se utilizaron los  productos Lase® y Soildor® para realizar el ensayo.
• Se realizó la aplicación el día 25 de febrero de 2017
• Se seleccionó la que tenía más daño provocado por herbicida.

DESCRIPCIÓN DE LOS PRODUCTOS A EVALUAR

Imagen 1. Productos utilizados en el desarrollo

Lase® BHN

Es una formulación que ayuda a mejorar el ambiente del suelo estimulando la actividad microbiana. Esta actividad auxilia en la descomposición aeróbica de los residuos orgánicos para convertirlos en humus, además aumenta la disponibilidad de los nutrientes.

• Auxilia en la descomposición de residuos orgánicos en el suelo.
• Promueve la aeración de suelos compactados.
• Mejora la disponibilidad de los nutrientes en el suelo.
• Ayuda a mejorar la condición de los suelos.
• Ayuda a buferizar químicos abrasivos y degradar compuestos tóxicos en el suelo.
• También ayuda a proteger la planta de metales pesados ​​y sustancias tóxicas en el suelo.

Ver ficha técnica de producto.

Soildor® Plantoria

Es un producto que actúa como promotor y estimulador del crecimiento de la planta a base de extractos de fermentación, hongos promotores y estimuladores del crecimiento radicular y bacterias secretoras de fitohormonas.

La efectividad del producto se debe a sus componentes principales: Calcio en combinación con un extracto de microorganismos (metabolitos), especialmente seleccionados. Los microorganismos solubilizan el fósforo que se encuentra en el suelo y lo hacen disponible para la planta, lo que conlleva mayor desarrollo  radicular.

Ver ficha técnica de producto.

TRATAMIENTO REALIZADO

Se realizó la aplicación de Lase® el día 25 de febrero de 2017 con una bomba por sistema, 5 días después se hizo la aplicación de Soildor®.

CONCLUSIÓN

Imagen 2. Planta testigo / Plantas recuperadas tras el tratamiento

Los resultados fueron satisfactorios, se logró sacar el estrés por intoxicación que poseía la planta gracias a la eficiencia de Lase®, este producto desplazó las moléculas que estaban afectando su crecimiento.

Por otro lado, Soildor® ayudó a la planta a superar la intoxicación y estimularla, creando un efecto positivo en el cultivo como lo muestran las fotos.

___

Ing. Joab Meza

Comercial Plantoria

Innovación Agrícola

Chile Serrano

El nombre de este chile se debe supuestamente a que se cultivaba mucho en la sierra de los estados de Puebla, Hidalgo y México derivado del náhuatl chili. Mide aproximadamente mide de 3 a 5 cm de largo y un centímetro de diámetro, se considera picoso, generalmente se ocupa por sus semillas y venas que igualmente son bastante picosas. Su cáscara es tersa y brillante, nunca arrugada. La gran mayoría de este chile se consume inmaduro, es decir, de color verde, y al madurar éste tiene un color rojo y se utiliza de la misma manera.

Antecedentes

• El propósito fue observar la efectividad de los productos Soildor y System Max
• Se realizó la aplicación a las 9:25 am el día viernes 14 de septiembre del 2016.

DESCRIPCIÓN DE LOS PRODUCTOS A EVALUAR

Imagen 1. Tratamiento a evaluar

System Max Plantoria

Es un fungicida natural de amplio espectro procedentes de la corteza de los árboles de Mimosa tenuiflora y Quercus robur. Actúa por contacto y sistemia acumulativa, tanto de forma preventiva como curativa, impidiendo la formación de metabolitos de los patógenos, mediante la desnaturalización de las enzimas, inhibiendo la formación de micelios de la espora del hongo. Hongos del suelo y vasculares (Fusarium, Rhizoctonia, Phytium, Phytophthora). Hongos que causan pudriciones (Botryris cinerae, Sclerotinia). Ver ficha técnica de producto.

Soildor Plantoria

Es un producto que actúa como promotor y estimulador del crecimiento de la planta a base de extractos de fermentación, hongos promotores y estimuladores del crecimiento radicular y bacterias secretoras de fitohormonas.  La efectividad del producto se debe a sus componentes principales: Calcio en combinación con un extracto de microorganismos (metabolitos), especialmente seleccionados. Los microorganismos solubilizan el fósforo que se encuentra en el suelo y lo hacen disponible para la planta obteniéndose mayor vía radicular. Ver ficha técnica de producto.

TRATAMIENTO REALIZADO

La prueba se realizó en charolas por inmersión

Imagen 2. La charola del lado izquierdo corresponde al tratamiento de System Max + Soildor, mientras que la de la derecha corresponde al tratamiento convencional de la agrícola.

Imagen 3. Envases de los productos evaluados

RESULTADOS

Imagen 4. Plántula tratamiento vs plántula testigo

Imagen 5. El lado izquierdo de la charola corresponde al tratamiento de System Max + Soildor, mientras que el lado derecho corresponde al tratamiento convencional de la agrícola.

CONCLUSIONES

Las plantas que fueron sometidas al tratamiento de Soildor 5ml/Lt de Agua y System Max a la misma dosis. Se realizó un chequeo de raíces para ver la eficiencia en la planta 6 días después de la aplicación, y estas presentan un mejor porte observándose una notable diferencia, con lo cual se concluye que hay:

• Mayor masa radicular
• Mayor diámetro de tallos
• Mayor altura
• Menos raíces oxidadas
• Menor muerte de plántula
• Resistencia al estrés al momento de trasplante

—

Ing. Joab Meza

Comercial Plantoria

Innovación Agrícola